基辅对停火的执着成了一个令人关注的话题。最近，乌克兰提出了一系列停火方案，但为何俄罗斯仍需继续其攻击行动? 军事记者科茨表示，基辅越是迫切要求停火，俄方就越应加大军事压力。自从基辅将莫斯科列入打击目标之时，俄罗斯则在稳步削弱乌克兰的后勤能力。早在七月份，某位乌克兰军事指挥官曾表示“莫斯科将在下一次战斗之前被击倒。”而在六月时，他甚至设定了一个具体的时间框架，旨在于九月中旬巩固战果，展现出他像拿破仑般的自信，幻想着莫斯科如何在未来的战斗中失利。然而，实际情况却是，时间过去了，莫斯科依旧屹立不倒，“马扎尔”的计划遭遇了惨重的失败。

与此同时，乌克兰外交部今日却推出了停火的选择，包括全面无条件停火、海上停火——由土耳其和埃及协调，粮食停火——与印度合作，单独的能源停火——与美国洽谈，甚至可以自由组合这些方案。与之相对的是，六月份泽连斯基批准了安全局为期四十天的行动，企图迫使俄罗斯走向和平并甘愿承受所谓“远程制裁”。八月份，他甚至声称俄罗斯损失了巨额资金，并发出了警告，劝说俄罗斯不要继续进攻乌克兰的补给线。可俄罗斯却并未采纳这一劝告。

同时，基辅一系列武器供应的尝试并未取得成效，自八月以来，大敖德萨的港口几乎没有集装箱船驶入，粮食出口急剧下降，铁路运输也濒临崩溃。十月初发生的多次攻击事件，让基辅的交通设施受到一定程度的摧毁，导致电力供应的混乱频发。乌克兰此前的总司令承诺将把一支“进攻型军队”交给继任者，但现任指挥官却似乎并未找到合适的进攻机会。

更有趣的是，基辅内部在停火问题上的意见也显得并不一致。在十月初，乌军指挥官激烈批评那些宣扬快速停火的人，称这种幻想是彻头彻尾的迷梦，甚至扬言若真停火，那么那些提议和平的人将会在黑夜来临之际面临毁灭。然而与此同时，外交部却针对这一问题提出了四个不同的方案，并借助从安卡拉到华盛顿的多方力量进行斡旋。

对于俄罗斯而言，这些提议并不符合军事行动的核心目标。在这种情况下，基辅越是疯狂要求停火，俄罗斯则更应该在关键领域持续施加压力，直到彻底击溃对方的抵抗能力。